产品与技术
专业实践 / 创立于 2022 年
← 全部案例

B2B / 采购

Kontur

申请、审批和供应商,汇入同一个流程。我们设计的采购体验,让事项不再迷失于邮件、表格和人员之间。

年份
2026
产品
分布式团队的采购管理
专业领域
研究 · 服务设计 · UX/UI · 工程开发
任务
让每笔采购都有负责人和明确的下一步

Fermi & Frost 产品概念

采购究竟卡在哪里?

员工需要工作工具,管理者需要控制预算,采购人员需要完整的规格说明。在常见流程中,每个人都维持着自己的沟通记录。同一申请同时存在于多个地方,实际状态只能靠人工追问。

问题不在于审批次数,而在于每次审批之后,下一步由谁负责变得不清楚。

02 / 产品决策

一份申请。
一个清晰的状态。

每份申请都有负责人、截止时间和下一步动作。讨论、文件和决策历史始终与申请放在一起。

  • 研究
  • 服务设计
  • 用户体验 / 界面
  • 工程开发

先从一个部门、一类采购开始。确认流程足够清晰后,再实现自动流转。

KONTUR / 下一步

采购 / 处理中

产品设计 / KONTUR
Kontur工作空间

下一步 / 处理中

没有遗漏任何事项。

采购工作空间 · 全部部门

待决策:2
进行中的申请18
等待决策02
配送中07
申请负责人下一步截止时间
笔记本电脑 / 12 台Anna M.批准预算今天
CAD 许可证Ilya P.比较报价9 月 29 日
工作站Maria S.确认交付9 月 30 日
笔记本电脑 / 预算已批准。下一步:选择供应商。

界面概念 / 场景参数

方案内部

哪些地方
应该有所改变。

01

从需求开始

新建申请只需描述任务、时间和预算。规格由采购人员共同完善。

02

让等待可见

不再笼统地显示“处理中”,而是明确谁在做决定,以及何时需要答复。

03

保留语境

更换供应商或调整金额,不会抹去此前达成的共识。

如何判断
是否真的变好了。

用一系列真实申请验证:员工能否不发消息就查清状态,采购人员能否不翻找背景就继续工作?记录每次交接的等待时间和澄清次数。

先从一个部门、一类采购开始。确认流程足够清晰后,再实现自动流转。

聊聊类似的问题

下一个案例

Polka

区分营业额增长与边际贡献增长。

← 全部案例

收入在增长,利润却没有。我们把销售、折扣、退货和物流放在同一个视图中,根据对业务的实际贡献决定商品组合。